Broken Link Building: Anleitung, Tools und realistische Erfolgsquoten

Die Mechanik ist in zwei Sätzen erklärt. Sie finden auf einer fremden Seite einen Link, der ins Leere führt, und Sie haben einen eigenen Inhalt, der das tote Ziel inhaltlich ersetzt. Sie weisen den Betreiber auf den Fehler hin, er repariert seine Seite, und wenn er nach Ersatz fragt, nennen Sie Ihren Inhalt.

Klingt sauber, wirkt hilfsbereit, kostet kein Geld – deshalb steht Broken Link Building in fast jeder Taktikliste weit oben. Die unbequeme Wahrheit steht selten daneben: Von den versendeten Mails führt erfahrungsgemäß nur ein einstelliger Prozentsatz zu einem Link. Der Rest sind Postfächer, die niemand mehr liest, Betreiber, die ihre Linkliste seit 2019 nicht angefasst haben, und Absagen, die freundlich sind und trotzdem Absagen bleiben.

Dieser Artikel rechnet die Taktik durch, statt sie zu bewerben: vier Varianten mit Aufwand und Erfolgsspanne, der Prozess von der Suchoperator-Recherche bis zur Mail, zwei Beispielmails, die den rechtlichen Rahmen (UWG und DSGVO) berücksichtigen, und die Kosten pro Link im Vergleich zur gekauften Platzierung.

Wie Broken Link Building funktioniert

Die Taktik besteht aus drei Schritten, und jeder einzelne kann sie zum Scheitern bringen.

Erstens: den toten Link finden. Sie brauchen eine Seite, die auf ein Ziel verweist, das nicht mehr existiert – Statuscode 404 oder 410, eine geparkte Domain, eine Weiterleitung auf eine völlig andere Startseite. Der Fund muss auf einer Seite liegen, die noch gepflegt wird. Ein defekter Link in einem Blogartikel von 2013, dessen Autor die Domain seit Jahren nicht angerührt hat, ist wertlos.

Zweitens: den Ersatzinhalt haben. Sie melden nicht nur einen Fehler, Sie haben die Lösung parat – für den Fall, dass der Betreiber danach fragt oder bei der Suche nach Ersatz selbst auf Ihre Seite stößt. Diese Lösung muss inhaltlich an die Stelle des toten Ziels passen. Wenn die Quelle eine Branchenstatistik war, brauchen Sie eine Statistikseite. Wenn sie ein kostenloses Werkzeug war, brauchen Sie ein Werkzeug. Genau hier scheitern die meisten Kampagnen – nicht an der Recherche.

Drittens: den Betreiber auf den Fehler hinweisen. Eine kurze, sachliche Mail an die Adresse, über die die Seite gepflegt wird – als reiner Fehlerhinweis ohne eigene URL. Ihren Ersatzinhalt nennen Sie erst, wenn der Betreiber antwortet und danach fragt. Warum diese Trennung wichtig ist, steht im Abschnitt Rechtlicher Rahmen.

Warum die Taktik überhaupt funktioniert

Der Hebel ist Eigeninteresse, nicht Gefälligkeit. Niemand will Links, die ins Leere führen: Für redaktionelle Medien ist ein toter Verweis ein Qualitätsproblem, für Betreiber von Linklisten ein Wartungsposten. Ihre Mail liefert eine erledigte Aufgabe frei Haus.

Sie kommen also mit einem Befund, nicht mit einer Bitte. Deshalb sind die Antwortquoten höher als bei kalter Linkanfrage – die Umsetzungsquote ist es nicht automatisch, weil zwischen „danke für den Hinweis“ und einem geänderten Link oft ein Redaktionssystem und ein Freigabeprozess liegen.

Ein zweiter Effekt zählt 2026: Wer eine etablierte Fachquelle ersetzt, landet in deren Kontexten – Ressourcenlisten, Kursmaterialien, Fachglossare. Das sind genau die Quellen, die KI-Systeme bei Fachfragen heranziehen. Die Abgrenzung von Ranking- und Zitationssignal beschreibt unser Beitrag zu GEO und Brand Mentions.

Vier Varianten – nur zwei lohnen sich

„Broken Link Building“ wird als ein Verfahren beschrieben, in der Praxis sind es vier unterschiedliche Situationen mit sehr unterschiedlichem Aufwand-Ertrag-Verhältnis.

Variante 1: Der klassische 404 auf einer fremden Ressourcenseite

Der Standardfall. Eine Linkliste, eine Seite mit weiterführenden Quellen, eine Literatur- oder Werkzeugsammlung enthält einen Verweis, der nicht mehr auflöst. Sie melden den Fehler und halten Ihre Seite als Ersatz bereit, falls der Betreiber nachfragt. Diese Variante ist die einzige, die im Volumen skaliert, weil sich Kandidatenseiten systematisch über Suchoperatoren finden lassen.

Variante 2: Die Wayback-Variante

Hier gehen Sie vom toten Ziel aus statt von der verlinkenden Seite. Eine Fachressource ist verschwunden – ein Blog, ein Behördenprojekt, ein Verbandsangebot, ein eingestelltes Tool. Über die Wayback Machine rekonstruieren Sie, was dort stand, und über ein Backlink-Tool sehen Sie, wer alles darauf verlinkt hat. Dann bauen Sie einen eigenen Inhalt, der diese Lücke füllt, und weisen die verweisenden Seiten einzeln auf den toten Link hin – ohne Ihren Inhalt in der ersten Mail zu bewerben. Wer Ersatz sucht, fragt nach oder findet ihn über die Suche, wenn Ihr Inhalt dort für das Thema der alten Quelle sichtbar ist.

Der Aufwand ist deutlich höher, weil Sie einen echten Inhalt produzieren müssen. Dafür betrifft die Lücke nicht eine Seite, sondern zwanzig bis zweihundert, die alle dasselbe Loch im Text haben. Aus einem Ersatzinhalt können über Monate zweistellige Linkzahlen entstehen. Das ist die einzige Variante, die sich als planbares Projekt aufsetzen lässt.

Variante 3: Die 301 auf etwas Irrelevantes

Ein Link ist technisch nicht defekt, führt aber über eine Weiterleitung auf etwas völlig anderes: die Studie leitet auf die Startseite eines Anbieters, das Tool auf eine Produktseite, die Fachseite auf ein Portal, das das Thema nicht mehr behandelt. Inhaltlich ist der Verweis kaputt, technisch nicht – und genau das macht die Ansprache schwer.

Sie müssen erklären, warum ein funktionierender Link trotzdem ein Problem ist. Das gelingt bei redaktionell geführten Medien manchmal, bei automatisch gepflegten Listen fast nie – und kein Crawler erkennt diese Fälle für Sie.

Variante 4: Defekte interne Links melden

Sie crawlen eine fremde Website, finden deren eigene kaputte Verlinkungen und melden sie. Diese Variante wird gern als Türöffner empfohlen. In der Praxis bedankt sich der Betreiber – und verlinkt Sie nicht, weil es keinen inhaltlichen Anlass gibt. Als Beziehungsaufbau vor einem Gastbeitrags-Pitch kann das funktionieren, als Linktaktik nicht.

Die Spannen stammen aus eigenen Kampagnen im deutschsprachigen Raum, sind also Erfahrungswerte und keine Studienzahlen. Als Planungsgröße heißt das: Wer 25 Mails versendet, plant einen Link ein und freut sich über zwei.

Schritt für Schritt: Von der Recherche zur Mail

Der Prozess hat fünf Stufen, und die Zahlen darin schrumpfen schnell. Wer den Trichter kennt, plant realistisch – und hört nicht nach der dritten unbeantworteten Mail auf.

1. Zielseiten finden

Sie suchen Seiten, deren Zweck das Verlinken ist. Im Deutschen sind das andere Signalwörter als im Englischen, und genau daran scheitern übersetzte Anleitungen. Kombinieren Sie Ihr Thema mit den Begriffen, die deutsche Betreiber tatsächlich verwenden:

• "lagertechnik" ("linkliste" OR "linksammlung" OR "weiterführende links") – die drei häufigsten Bezeichnungen für dasselbe Format. „Linkliste“ findet sich vor allem bei Bildungseinrichtungen, „weiterführende Links“ in Fachartikeln und Ratgebern.
• intitle:"ressourcen" thema und inurl:links thema – über Titel und URL finden Sie Seiten, deren ganzer Zweck das Sammeln von Quellen ist.
• site:uni-koeln.de thema "links" oder Muster wie site:*.hs-*.de – Hochschulseiten sind der ergiebigste Fundort, weil Lehrmaterial dort jahrelang stehen bleibt und Verantwortliche wechseln.
• "thema" ("nützliche links" OR "empfehlenswerte seiten" OR "quellen und literatur") – die Formulierungen von Vereinen, Verbänden und Kammern, meist mit benanntem Ansprechpartner im Impressum.

Sammeln Sie 150 bis 250 Kandidaten-URLs, bevor Sie mit dem Prüfen beginnen. Alles darunter ist statistisch zu dünn, um bei einer Ausbeute von ein bis zwei Links überhaupt etwas messen zu können.

2. Defekte Links prüfen

Vier Werkzeuge decken den gesamten Bedarf ab, drei davon brauchen Sie in jeder Kampagne.

• Screaming Frog im Listenmodus ist das Arbeitspferd. Sie laden Ihre 200 Kandidaten-URLs hoch, aktivieren die Prüfung externer Links und filtern den Bericht zu ausgehenden Verweisen auf Statuscode 404 und 410.
• Ahrefs „Broken Links“ im Site Explorer zeigt für eine fremde Domain deren defekte ausgehende Verweise, ohne dass Sie crawlen müssen. Der Bericht „Broken Backlinks“ ist der Einstieg in die Wayback-Variante: Er zeigt für eine verschwundene Zielseite, wer noch immer darauf verlinkt.
• Check My Links oder ein vergleichbares Browser-Add-on prüft eine geöffnete Seite in Sekunden – für die Kontrolle direkt vor dem Mailversand schneller als ein neuer Crawl.
• Wayback Machine beantwortet die entscheidende Frage: Was stand dort eigentlich? Ohne diesen Blick können Sie nicht beurteilen, ob Ihr Inhalt das tote Ziel wirklich ersetzt.

Prüfen Sie jeden Fund manuell nach. Crawler melden regelmäßig 404er, die keine sind: Timeouts, Bot-Sperren, Seiten hinter Cookie-Bannern. Wer eine Mail zu einem funktionierenden Link schreibt, ist für diesen Empfänger erledigt.

3. Ersatzinhalt bewerten

Das ist der Filter, an dem die meisten Fundstellen ausscheiden – und ausscheiden sollen. Stellen Sie sich die Frage aus Sicht des Betreibers: Erfüllt Ihre Seite denselben Zweck im selben Textzusammenhang? Eine Kategorieseite ersetzt keine Definition. Ein Blogartikel mit Verkaufsabsicht ersetzt kein neutrales Merkblatt. Eine Landingpage ersetzt keine Studie.

Ein Test in drei Fragen: Deckt Ihr Inhalt dasselbe Thema in vergleichbarer Tiefe ab? Ist er ohne Registrierung oder Newsletter-Zwang nutzbar? Würde ein Leser des umgebenden Textes hier sinnvoll weiterklicken? Bei einem Nein streichen Sie die Fundstelle. Aus 40 defekten Links bleiben so meist 25 übrig.

Wenn Sie beim Streichen unter zehn verwertbare Fundstellen fallen, ist nicht die Recherche das Problem, sondern Ihr Inhaltsbestand. Dann bauen Sie zuerst den Ersatzinhalt – und behandeln das Projekt als Linkbait, nicht als Outreach. Welche Formate dafür taugen, steht in unserer Übersicht der 12 Linkbuilding-Strategien.

4. Kontakt finden

Deutschland hat hier einen Vorteil, den kaum jemand nutzt: Die Impressumspflicht nach Digitale-Dienste-Gesetz liefert Ihnen bei fast jeder gewerblichen oder redaktionellen Website eine ladungsfähige Adresse und eine Kontaktmöglichkeit. Sie müssen keine E-Mail-Adressen raten und keine Finder-Tools bezahlen.

Gehen Sie trotzdem eine Ebene tiefer als das Impressum: bei Hochschulen der Lehrstuhlmitarbeiter, der die Materialsammlung betreut, bei Verbänden der Fachreferent, bei Fachmedien der Autor. Eine Mail an die zuständige Person wird beantwortet, eine Mail an info@ wird weitergeleitet – oder eben nicht.

5. Mail schreiben und nachhalten

Rechnen Sie mit sechs bis acht Minuten pro individueller Mail. Serienmails mit Platzhaltern sparen diese Zeit und kosten die Erfolgsquote – bei einer Basisquote im einstelligen Bereich ist jede Verschlechterung tödlich. Nachfassen sollten Sie nicht: Bleibt der Hinweis unbeantwortet, ist die Sache erledigt. Eine Erinnerung an jemanden, der nie um Kontakt gebeten hat, macht aus dem Hinweis eine Kampagne.

Dokumentieren Sie jede Kontaktaufnahme mit Datum, Person und Fundstelle. Diese Liste ist die Grundlage, um gewonnene Links später im Backlink-Monitoring wiederzufinden.

Die Mail, die funktioniert

Die Mail entscheidet über die Hälfte des Ergebnisses. Sie hat eine Aufgabe: in unter dreißig Sekunden zeigen, welche Zeile auf welcher Seite kaputt ist. Was stattdessen dort stehen kann, gehört nicht in die erste Mail, sondern in Ihre Antwort, wenn der Betreiber danach fragt.

Betreff: Defekter Link auf Ihrer Seite „[Titel der Seite]"

Guten Tag [Anrede Name],

auf Ihrer Seite „[Titel der Seite]" ([URL]) führt der dritte
Verweis („[Ankertext]", Ziel: [URL des toten Ziels]) auf eine
Seite, die nicht mehr erreichbar ist (Statuscode 404, geprüft
am [Datum]). Über die Wayback Machine ist der frühere Stand
noch einsehbar.

Zwei weitere Verweise auf derselben Seite (Position 7 und 11)
laufen ebenfalls ins Leere: [URL 2], [URL 3].

Ich bin bei der Recherche darüber gestolpert und wollte kurz
Bescheid geben. Eine Antwort ist nicht nötig.

Freundliche Grüße
[Vorname Nachname], [Funktion]
[Firma], [Anschrift], [Telefon]

---
Ihre Adresse stammt aus dem Impressum von [Domain]. Wie wir
Daten verarbeiten: [Link zu den Datenschutzhinweisen].
Sie möchten keine Nachricht mehr von uns? Eine kurze Antwort
genügt.

Guten Tag [Anrede Name],

danke für Ihre Rückmeldung. Zum Thema [Thema] haben wir einen
Leitfaden veröffentlicht, der [Inhalt in einem Satz]:
[URL Ihres Inhalts]

Er stammt von uns, das sage ich der Ordnung halber dazu. Ob er
passt, entscheiden natürlich Sie.

Freundliche Grüße
[Vorname Nachname], [Funktion]
[Firma], [Anschrift], [Telefon]

Drei Regeln für den Fehlerhinweis

Regel 1: Konkret bis auf die Zeile. Die Mail nennt die Seite, die Position des Links, den Ankertext und die Ziel-URL. Der Empfänger muss nichts suchen. Eine Mail, die „einige defekte Links auf Ihrer Website“ meldet, erzeugt Arbeit statt sie abzunehmen – und wird deshalb nicht bearbeitet.

Regel 2: Kurz genug für das Vorschaufenster. Der Befund steht im ersten Absatz, weitere Funde im zweiten. Vorstellungsrunden, Firmenhistorie und Formulierungen wie „ich hoffe, ich störe nicht“ verschieben die relevante Information nach unten. Wer drei Absätze braucht, um zum Punkt zu kommen, wird nicht gelesen.

Regel 3: Kein eigenes Anliegen in der ersten Mail. Die erste Mail enthält nichts, was Ihnen nützt – keine eigene URL, keinen Linkwunsch, kein Angebot. Genau das macht sie für den Empfänger glaubwürdig und hält sie aus dem Werbebegriff heraus. Der Zusatz mit den beiden weiteren defekten Links macht aus dem Hinweis eine Dienstleistung. Ihre Seite kommt erst ins Spiel, wenn der Betreiber nachfragt oder bei der Suche nach Ersatz selbst auf sie stößt. Deshalb lohnt es sich, den Ersatzinhalt so zu benennen, dass er für das Thema der verschwundenen Quelle gefunden wird.

Was sofort gelöscht wird

Redaktionen und Webverantwortliche entscheiden über die Löschtaste anhand weniger Signale. Diese Gegenüberstellung stammt aus Rückmeldungen von Angeschriebenen, die uns geantwortet haben – auch mit Absagen.

Ein Sonderfall: Bieten Sie niemals Geld für die Korrektur an. Eine bezahlte Platzierung ist ein legitimes Geschäft mit klaren Spielregeln – aber dann gehört sie in den Prozess mit passenden Link-Attributen, den wir unter Backlinks kaufen beschreiben. In einer Fehlermeldung zerstört ein Geldangebot genau die Glaubwürdigkeit, von der die Taktik lebt.

Realistische Zahlen: Ein Rechenbeispiel

Rechnen wir eine Kampagne durch, wie sie in einem mittelständischen Marketingteam tatsächlich abläuft. Die Annahmen sind Erfahrungswerte aus eigenen Projekten und ausdrücklich als Beispielrechnung zu lesen, nicht als Benchmark. Interner Vollkostensatz: 75 Euro pro Stunde – ein realistischer Wert für eine Marketingstelle im Mittelstand.

Zehn Stunden entsprechen 750 Euro interner Kosten. Der Rücklauf: Auf 25 Mails kommen erfahrungsgemäß fünf bis sieben Antworten, davon sind zwei bis drei Absagen, ein bis zwei Zusagen ohne Umsetzung und ein bis zwei tatsächlich gesetzte Links. Diese Erfahrungswerte stammen aus Kampagnen, in denen der Ersatz schon in der ersten Mail stand und einmal nachgefasst wurde. Mit dem zweistufigen Vorgehen ohne Nachfassen sinkt die Linkquote eher – planen Sie mit dem unteren Ende der Spanne.

• Guter Verlauf – zwei Links: 375 Euro pro verweisender Domain. Das ist ein vertretbarer Wert, wenn die Domains thematisch nah und redaktionell geführt sind.
• Normaler Verlauf – ein Link: 750 Euro pro verweisender Domain. Damit liegen Sie am oberen Ende dessen, was eine gekaufte redaktionelle Platzierung in einem Fachmagazin kostet.
• Schlechter Verlauf – kein Link: 750 Euro versenkt. Dieser Fall ist bei einer einzelnen Welle von 25 Mails keineswegs unwahrscheinlich, sondern statistisch normal.

Zum Vergleich: Redaktionelle Platzierungen in Fachmagazinen liegen im deutschen Markt üblicherweise bei 250 bis 800 Euro, planbar und mit vorher bekannter Domain. Die Zahlen und Risiken dazu stehen unter Backlinks kaufen: Preise, Anbieter, Risiken. Rein betriebswirtschaftlich schlägt der Kauf das Broken Link Building in den meisten Fällen.

Ab wann sich die Taktik rechnet

Drei Bedingungen kippen die Rechnung zu Ihren Gunsten, und Sie sollten mindestens eine davon erfüllen:

• Die Zielseiten sind nicht käuflich. Hochschulen, Forschungseinrichtungen, Behörden, Kammern und Verbände verkaufen keine Links. Wenn Broken Link Building der einzige realistische Zugang zu diesen Domains ist, ist auch ein Preis von 750 Euro pro Link gerechtfertigt.
• Die Recherche ist wiederverwendbar. Ihre Kandidatenliste altert langsam. Eine zweite Welle im nächsten Quartal spart die Aufbauzeit, weil Sie nur neue Funde prüfen – über mehrere Wellen sinken die Kosten pro Link spürbar.
• Sie fahren die Wayback-Variante. Ein Ersatzinhalt für eine verschwundene Fachquelle bedient zwanzig bis zweihundert Fundstellen statt einer. Erst in dieser Konstellation entsteht ein Kosteneffekt, der die Taktik gegenüber Alternativen konkurrenzfähig macht.

Unsere Empfehlung: Behandeln Sie Broken Link Building als Ergänzung mit klarem Budgetdeckel – etwa zwei Tage pro Quartal – und nicht als tragende Säule. Wer sein Linkprofil damit aufbauen will, braucht Jahre.

Wo Broken Link Building im deutschen Markt scheitert

Die meisten Anleitungen zu dieser Taktik sind Übersetzungen englischsprachiger Beiträge. Deren Erfolgsquoten sind in Deutschland nicht reproduzierbar – aus drei strukturellen Gründen.

Es gibt schlicht weniger Ressourcenseiten

Die „Resource Page“ ist ein angelsächsisches Format mit langer Tradition, gewachsen aus Universitätsseiten und Bibliotheksverzeichnissen. Im deutschsprachigen Web gibt es das Format ebenfalls, aber in kleinerer Zahl und häufig ohne Pflege. Für dieselbe Menge brauchbarer Fundstellen brauchen Sie hier ein Vielfaches an Suchanfragen.

Ergiebig bleiben drei Umfelder: Bildung und Wissenschaft mit Lehrstuhl- und Kursseiten, das Verbands- und Vereinswesen mit seinen Fachbereichsseiten, sowie Tool- und Softwareverzeichnisse. Außerhalb dieser drei lohnt die systematische Suche in den meisten Nischen nicht.

Kontakt ist leicht, Antwort selten

Die Impressumspflicht macht die Kontaktrecherche einfacher als in fast jedem anderen Markt – und erzeugt genau dadurch das Problem. Weil jede Adresse öffentlich ist, sind deutsche Postfächer seit Jahren Ziel automatisierter Linkanfragen. Der Reflex vieler Empfänger auf eine unaufgeforderte Mail mit einer fremden URL darin ist nicht Neugier, sondern Löschen.

Hinzu kommt die Zuständigkeit. Wer die Mail liest, darf oft nicht selbst am Inhalt arbeiten; die Meldung wandert an eine Agentur, ein Ticketsystem oder die IT. Zwischen Zusage und gesetztem Link vergehen erfahrungsgemäß vier bis zwölf Wochen – planen Sie das ein, statt nach zwei Wochen von einer Absage auszugehen.

Rechtlicher Rahmen: UWG und DSGVO

Eine E-Mail mit Werbung braucht nach § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG die vorherige ausdrückliche Einwilligung des Empfängers – auch unter Unternehmen und schon bei einer einzelnen Mail. Den Werbebegriff legt der Bundesgerichtshof weit aus: Auch die mittelbare Förderung des eigenen Absatzes zählt (BGH, Urteil vom 10. Juli 2018, VI ZR 225/17). Eine Mail, die einen defekten Link meldet und im selben Atemzug die eigene Seite als Ersatz empfiehlt, fällt deshalb nach unserer Einordnung in den Risikobereich. Ein reiner Fehlerhinweis ohne eigenes Anliegen trägt dagegen ein geringes Risiko.

Die Faustregel: Wäre Ihre Mail für den Empfänger genauso nützlich, wenn Ihr Unternehmen darin gar nicht vorkäme? Beim Fehlerhinweis aus Stufe 1 ist das so, sobald Ihre URL darin steht, nicht mehr. Ihr Ersatzvorschlag ist erst dann erbeten, wenn der Betreiber ausdrücklich danach gefragt hat. Je systematischer Sie viele Seiten ansprechen, desto wichtiger wird diese Trennung.

Dazu kommt der Datenschutz. Wer eine Adresse aus dem Impressum anschreibt, muss nach Art. 14 DSGVO spätestens mit der ersten Nachricht sagen, woher die Adresse stammt und wie er Daten verarbeitet, und auf das Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO hinweisen – die Fußzeile der Beispielmail deckt das ab. Außerdem: kein Nachfassen, keine Massenversand-Software mit Öffnungs-Tracking, keine Weiterverwendung der Adresse für Newsletter. Wer widerspricht, kommt sofort und dauerhaft auf eine Sperrliste.

Praktisch heißt das: aus dem normalen Postfach versenden, nicht aus einem Outreach-Tool. Das kostet Komfort, verbessert aber nebenbei die Zustellrate.

Die ausführliche Einordnung mit Risikozonen und fünf Vorlagen steht in unserem Beitrag zu Outreach-Mails und Linkanfragen. Das ist keine Rechtsberatung; wer Outreach in größerem Umfang betreibt, sollte sein Vorgehen einmal anwaltlich prüfen lassen.

Ein letzter Punkt: Prüfen Sie jede Zielseite, bevor Sie schreiben. Alte Linklisten stehen manchmal in einem Umfeld, in dem Sie nicht stehen wollen – Glücksspiel- oder Pharmalinks, erkennbare Linknetzwerke, verwaiste Domains. Woran Sie das erkennen, steht im Audit toxischer Backlinks.

Häufige Fragen

Wie finde ich defekte Links auf fremden Websites?

Zwei Wege führen zum Ziel. Sie crawlen eine Liste von Kandidatenseiten mit Screaming Frog im Listenmodus und filtern die ausgehenden Links auf Statuscode 404 und 410. Oder Sie nutzen den Bericht „Broken Links“ im Ahrefs Site Explorer, der die defekten ausgehenden Verweise einer Domain ohne eigenen Crawl anzeigt. Für einzelne Seiten reicht ein Browser-Add-on wie Check My Links.

Wie hoch ist die Erfolgsquote bei Broken Link Building wirklich?

Erfahrungsgemäß führt ein einstelliger Prozentsatz der versendeten Mails zu einem gesetzten Link – bei der klassischen Variante etwa vier bis acht Prozent, bei der Wayback-Variante mit starkem Ersatzinhalt auch mehr. Die Antwortquote liegt deutlich höher als die Linkquote, weil viele Betreiber sich bedanken und die Korrektur trotzdem nie umsetzen. Planen Sie mit 25 Mails für einen bis zwei Links.

Lohnt sich Broken Link Building für kleine Websites?

Nur, wenn bereits ein passender Inhalt existiert, der den toten Verweis wirklich ersetzt. Eine junge Website mit fünf Produktseiten hat nichts anzubieten, was auf einer Ressourcenseite Platz findet. Für kleine Websites sind Verzeichnisse mit echter Prüfung, Partner- und Verbandslinks der schnellere Weg – der Aufbau ist im Grundlagen-Lernpfad unter Linkbuilding-Grundlagen beschrieben.

Welchen Ankertext soll ich für den Ersatzlink vorschlagen?

Keinen. Wer in der Mail einen Wunschankertext nennt, macht aus einer Fehlermeldung eine SEO-Anfrage und verliert damit oft den Link. Betreiber übernehmen in der Regel den bestehenden Ankertext oder wählen den Titel Ihrer Seite – beides ist unauffällig und passt in ein natürliches Profil. Wie eine sinnvolle Verteilung aussieht, erklärt unser Beitrag zum Ankertext.

Was ist die Wayback-Variante genau?

Statt von der verlinkenden Seite gehen Sie vom toten Ziel aus: Eine bekannte Fachquelle ist offline gegangen, und Dutzende Websites verlinken noch darauf. Über die Wayback Machine rekonstruieren Sie den Inhalt, bauen ein eigenes, besseres Pendant und weisen die verweisenden Seiten einzeln auf den toten Link hin; Ihren Inhalt nennen Sie erst, wenn jemand nach Ersatz fragt. Der Inhalt kostet 15 bis 40 Stunden, bedient dafür aber viele Fundstellen gleichzeitig.

Verstößt Broken Link Building gegen Google-Richtlinien?

Nein. Sie melden einen sachlichen Fehler, und ob und worauf der Betreiber neu verlinkt, entscheidet er redaktionell. Problematisch wird es erst, wenn Geld, Gegenleistungen oder Tauschgeschäfte ins Spiel kommen – dann gelten die Google-Richtlinien zu Link-Spam, und die Platzierung braucht ein passendes Link-Attribut. Massenhaft versendete, identische Mails sind zwar kein Richtlinienverstoß, aber praktisch wirkungslos.

Ist eine Broken-Link-Mail rechtlich erlaubt?

Ein reiner Hinweis auf einen defekten Link ohne eigenes Anliegen trägt nach unserer Einordnung ein geringes Risiko. Riskant wird es, wenn dieselbe Mail Ihre eigene Seite als Ersatz empfiehlt: Das gilt nach § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG schnell als Werbung, die ohne Einwilligung unzulässig ist, auch unter Unternehmen. Nennen Sie Ihren Inhalt deshalb erst, wenn der Betreiber danach fragt, und geben Sie nach Art. 14 DSGVO an, woher Sie die Adresse haben. Das ist keine Rechtsberatung.

Fazit

Broken Link Building ist keine schlechte Taktik – es ist eine Taktik mit einem falschen Ruf. Sie gilt als kostenlos, weil sie kein Rechnungsbudget verbraucht, und als effizient, weil die Mechanik einleuchtet. Beides hält der Rechnung nicht stand: Zehn Stunden für ein bis zwei Links bedeuten 375 bis 750 Euro pro verweisender Domain, und das ist der Bereich, in dem Sie eine planbare redaktionelle Platzierung bekommen.

Unsere Empfehlung ist deshalb eng gefasst. Setzen Sie die Taktik ein, wenn Sie in einem Umfeld mit gepflegten Ressourcenseiten arbeiten – Bildung, Wissenschaft, Verbände, Tool-Verzeichnisse – und Domains erreichen wollen, die keine Links verkaufen. Oder wenn Sie eine verschwundene Fachquelle identifiziert haben, auf die noch Dutzende Websites zeigen: die einzige Variante mit echtem Hebel. Sonst investieren Sie dieselben zehn Stunden besser in einen Inhalt, den man von sich aus verlinkt.

Und behandeln Sie die Ergebnisse wie jeden anderen Link: dokumentiert und überwacht. Eine Ressourcenseite, die einmal einen toten Link hatte, hat irgendwann auch Ihren.

Weiterlesen

Welche Taktiken bei gleichem Aufwand mehr bringen, zeigt Backlinks aufbauen: 12 Strategien im Vergleich. Wenn Sie Kontakte aus der Recherche für mehr als eine Fehlermeldung nutzen wollen, lesen Sie Gastbeitrag schreiben. Und um gewonnene Links dauerhaft im Blick zu behalten, hilft Backlink-Monitoring.