Broken Link Building: Anleitung, Tools und realistische Erfolgsquoten

Die Mechanik ist in zwei Sätzen erklärt. Sie finden auf einer fremden Seite einen Link, der ins Leere führt, Sie haben einen eigenen Inhalt, der das tote Ziel inhaltlich ersetzt, und Sie schreiben den Betreiber an. Er repariert seine Seite, Sie bekommen den Link.

Klingt sauber, wirkt hilfsbereit, kostet kein Geld – deshalb steht Broken Link Building in fast jeder Taktikliste weit oben. Die unbequeme Wahrheit steht selten daneben: Von den versendeten Mails führt erfahrungsgemäß nur ein einstelliger Prozentsatz zu einem Link. Der Rest sind Postfächer, die niemand mehr liest, Betreiber, die ihre Linkliste seit 2019 nicht angefasst haben, und Absagen, die freundlich sind und trotzdem Absagen bleiben.

Dieser Artikel rechnet die Taktik durch, statt sie zu bewerben: vier Varianten mit Aufwand und Erfolgsspanne, der Prozess von der Suchoperator-Recherche bis zur Mail, eine Beispielmail zum Übernehmen und die Kosten pro Link im Vergleich zur gekauften Platzierung.

Wie Broken Link Building funktioniert

Die Taktik besteht aus drei Schritten, und jeder einzelne kann sie zum Scheitern bringen.

Erstens: den toten Link finden. Sie brauchen eine Seite, die auf ein Ziel verweist, das nicht mehr existiert – Statuscode 404 oder 410, eine geparkte Domain, eine Weiterleitung auf eine völlig andere Startseite. Der Fund muss auf einer Seite liegen, die noch gepflegt wird. Ein defekter Link in einem Blogartikel von 2013, dessen Autor die Domain seit Jahren nicht angerührt hat, ist wertlos.

Zweitens: den Ersatzinhalt haben. Sie melden nicht nur einen Fehler, Sie liefern die Lösung mit. Diese Lösung muss inhaltlich an die Stelle des toten Ziels passen. Wenn die Quelle eine Branchenstatistik war, brauchen Sie eine Statistikseite. Wenn sie ein kostenloses Werkzeug war, brauchen Sie ein Werkzeug. Genau hier scheitern die meisten Kampagnen – nicht an der Recherche.

Drittens: den Betreiber anschreiben. Eine kurze, sachliche Mail an die Person, die die Seite pflegen kann. Nicht an info@, wenn sich ein Fachredakteur oder Autor identifizieren lässt.

Warum die Taktik überhaupt funktioniert

Der Hebel ist Eigeninteresse, nicht Gefälligkeit. Niemand will Links, die ins Leere führen: Für redaktionelle Medien ist ein toter Verweis ein Qualitätsproblem, für Betreiber von Linklisten ein Wartungsposten. Ihre Mail liefert eine erledigte Aufgabe frei Haus.

Sie kommen also mit einem Befund, nicht mit einer Bitte. Deshalb sind die Antwortquoten höher als bei kalter Linkanfrage – die Umsetzungsquote ist es nicht automatisch, weil zwischen „danke für den Hinweis“ und einem geänderten Link oft ein Redaktionssystem und ein Freigabeprozess liegen.

Ein zweiter Effekt zählt 2026: Wer eine etablierte Fachquelle ersetzt, landet in deren Kontexten – Ressourcenlisten, Kursmaterialien, Fachglossare. Das sind genau die Quellen, die KI-Systeme bei Fachfragen heranziehen. Die Abgrenzung von Ranking- und Zitationssignal beschreibt unser Beitrag zu GEO und Brand Mentions.

Vier Varianten – nur zwei lohnen sich

„Broken Link Building“ wird als ein Verfahren beschrieben, in der Praxis sind es vier unterschiedliche Situationen mit sehr unterschiedlichem Aufwand-Ertrag-Verhältnis.

Variante 1: Der klassische 404 auf einer fremden Ressourcenseite

Der Standardfall. Eine Linkliste, eine Seite mit weiterführenden Quellen, eine Literatur- oder Werkzeugsammlung enthält einen Verweis, der nicht mehr auflöst. Sie bieten Ihre Seite als Ersatz an. Diese Variante ist die einzige, die im Volumen skaliert, weil sich Kandidatenseiten systematisch über Suchoperatoren finden lassen.

Variante 2: Die Wayback-Variante

Hier gehen Sie vom toten Ziel aus statt von der verlinkenden Seite. Eine Fachressource ist verschwunden – ein Blog, ein Behördenprojekt, ein Verbandsangebot, ein eingestelltes Tool. Über die Wayback Machine rekonstruieren Sie, was dort stand, und über ein Backlink-Tool sehen Sie, wer alles darauf verlinkt hat. Dann bauen Sie einen eigenen Inhalt, der diese Lücke füllt, und schreiben die verweisenden Seiten an.

Der Aufwand ist deutlich höher, weil Sie einen echten Inhalt produzieren müssen. Dafür sprechen Sie nicht eine Seite an, sondern zwanzig bis zweihundert, die alle dasselbe Loch im Text haben. Aus einem Ersatzinhalt können über Monate zweistellige Linkzahlen entstehen. Das ist die einzige Variante, die sich als planbares Projekt aufsetzen lässt.

Variante 3: Die 301 auf etwas Irrelevantes

Ein Link ist technisch nicht defekt, führt aber über eine Weiterleitung auf etwas völlig anderes: die Studie leitet auf die Startseite eines Anbieters, das Tool auf eine Produktseite, die Fachseite auf ein Portal, das das Thema nicht mehr behandelt. Inhaltlich ist der Verweis kaputt, technisch nicht – und genau das macht die Ansprache schwer.

Sie müssen erklären, warum ein funktionierender Link trotzdem ein Problem ist. Das gelingt bei redaktionell geführten Medien manchmal, bei automatisch gepflegten Listen fast nie – und kein Crawler erkennt diese Fälle für Sie.

Variante 4: Defekte interne Links melden

Sie crawlen eine fremde Website, finden deren eigene kaputte Verlinkungen und melden sie. Diese Variante wird gern als Türöffner empfohlen. In der Praxis bedankt sich der Betreiber – und verlinkt Sie nicht, weil es keinen inhaltlichen Anlass gibt. Als Beziehungsaufbau vor einem Gastbeitrags-Pitch kann das funktionieren, als Linktaktik nicht.

Die Spannen stammen aus eigenen Kampagnen im deutschsprachigen Raum, sind also Erfahrungswerte und keine Studienzahlen. Als Planungsgröße heißt das: Wer 25 Mails versendet, plant einen Link ein und freut sich über zwei.

Schritt für Schritt: Von der Recherche zur Mail

Der Prozess hat fünf Stufen, und die Zahlen darin schrumpfen schnell. Wer den Trichter kennt, plant realistisch – und hört nicht nach der dritten unbeantworteten Mail auf.

1. Zielseiten finden

Sie suchen Seiten, deren Zweck das Verlinken ist. Im Deutschen sind das andere Signalwörter als im Englischen, und genau daran scheitern übersetzte Anleitungen. Kombinieren Sie Ihr Thema mit den Begriffen, die deutsche Betreiber tatsächlich verwenden:

• "lagertechnik" ("linkliste" OR "linksammlung" OR "weiterführende links") – die drei häufigsten Bezeichnungen für dasselbe Format. „Linkliste“ findet sich vor allem bei Bildungseinrichtungen, „weiterführende Links“ in Fachartikeln und Ratgebern.
• intitle:"ressourcen" thema und inurl:links thema – über Titel und URL finden Sie Seiten, deren ganzer Zweck das Sammeln von Quellen ist.
• site:uni-koeln.de thema "links" oder Muster wie site:*.hs-*.de – Hochschulseiten sind der ergiebigste Fundort, weil Lehrmaterial dort jahrelang stehen bleibt und Verantwortliche wechseln.
• "thema" ("nützliche links" OR "empfehlenswerte seiten" OR "quellen und literatur") – die Formulierungen von Vereinen, Verbänden und Kammern, meist mit benanntem Ansprechpartner im Impressum.

Sammeln Sie 150 bis 250 Kandidaten-URLs, bevor Sie mit dem Prüfen beginnen. Alles darunter ist statistisch zu dünn, um bei einer Ausbeute von ein bis zwei Links überhaupt etwas messen zu können.

2. Defekte Links prüfen

Vier Werkzeuge decken den gesamten Bedarf ab, drei davon brauchen Sie in jeder Kampagne.

• Screaming Frog im Listenmodus ist das Arbeitspferd. Sie laden Ihre 200 Kandidaten-URLs hoch, aktivieren die Prüfung externer Links und filtern den Bericht zu ausgehenden Verweisen auf Statuscode 404 und 410.
• Ahrefs „Broken Links“ im Site Explorer zeigt für eine fremde Domain deren defekte ausgehende Verweise, ohne dass Sie crawlen müssen. Der Bericht „Broken Backlinks“ ist der Einstieg in die Wayback-Variante: Er zeigt für eine verschwundene Zielseite, wer noch immer darauf verlinkt.
• Check My Links oder ein vergleichbares Browser-Add-on prüft eine geöffnete Seite in Sekunden – für die Kontrolle direkt vor dem Mailversand schneller als ein neuer Crawl.
• Wayback Machine beantwortet die entscheidende Frage: Was stand dort eigentlich? Ohne diesen Blick können Sie nicht beurteilen, ob Ihr Inhalt das tote Ziel wirklich ersetzt.

Prüfen Sie jeden Fund manuell nach. Crawler melden regelmäßig 404er, die keine sind: Timeouts, Bot-Sperren, Seiten hinter Cookie-Bannern. Wer eine Mail zu einem funktionierenden Link schreibt, ist für diesen Empfänger erledigt.

3. Ersatzinhalt bewerten

Das ist der Filter, an dem die meisten Fundstellen ausscheiden – und ausscheiden sollen. Stellen Sie sich die Frage aus Sicht des Betreibers: Erfüllt Ihre Seite denselben Zweck im selben Textzusammenhang? Eine Kategorieseite ersetzt keine Definition. Ein Blogartikel mit Verkaufsabsicht ersetzt kein neutrales Merkblatt. Eine Landingpage ersetzt keine Studie.

Ein Test in drei Fragen: Deckt Ihr Inhalt dasselbe Thema in vergleichbarer Tiefe ab? Ist er ohne Registrierung oder Newsletter-Zwang nutzbar? Würde ein Leser des umgebenden Textes hier sinnvoll weiterklicken? Bei einem Nein streichen Sie die Fundstelle. Aus 40 defekten Links bleiben so meist 25 übrig.

Wenn Sie beim Streichen unter zehn verwertbare Fundstellen fallen, ist nicht die Recherche das Problem, sondern Ihr Inhaltsbestand. Dann bauen Sie zuerst den Ersatzinhalt – und behandeln das Projekt als Linkbait, nicht als Outreach. Welche Formate dafür taugen, steht in unserer Übersicht der 12 Linkbuilding-Strategien.

4. Kontakt finden

Deutschland hat hier einen Vorteil, den kaum jemand nutzt: Die Impressumspflicht nach Digitale-Dienste-Gesetz liefert Ihnen bei fast jeder gewerblichen oder redaktionellen Website eine ladungsfähige Adresse und eine Kontaktmöglichkeit. Sie müssen keine E-Mail-Adressen raten und keine Finder-Tools bezahlen.

Gehen Sie trotzdem eine Ebene tiefer als das Impressum: bei Hochschulen der Lehrstuhlmitarbeiter, der die Materialsammlung betreut, bei Verbänden der Fachreferent, bei Fachmedien der Autor. Eine Mail an die zuständige Person wird beantwortet, eine Mail an info@ wird weitergeleitet – oder eben nicht.

5. Mail schreiben und nachhalten

Rechnen Sie mit sechs bis acht Minuten pro individueller Mail. Serienmails mit Platzhaltern sparen diese Zeit und kosten die Erfolgsquote – bei einer Basisquote im einstelligen Bereich ist jede Verschlechterung tödlich. Ein Follow-up nach acht bis zehn Tagen ist legitim, ein zweites nicht.

Dokumentieren Sie jede Kontaktaufnahme mit Datum, Person und Fundstelle. Diese Liste ist die Grundlage, um gewonnene Links später im Backlink-Monitoring wiederzufinden.

Die Mail, die funktioniert

Die Mail entscheidet über die Hälfte des Ergebnisses. Sie hat eine Aufgabe: in unter dreißig Sekunden zeigen, welche Zeile auf welcher Seite kaputt ist und was stattdessen dort stehen kann.

Betreff: Toter Link auf Ihrer Seite „Weiterführende Links zur Lagerlogistik"

Guten Tag Frau Berger,

auf Ihrer Linkseite zur Lagerlogistik führt der dritte Verweis
(„Leitfaden Kommissionierung", Ziel: logistik-institut.de/leitfaden-kommissionierung)
seit einiger Zeit auf eine 404-Seite. Das Institut hat den Bereich
offenbar abgeschaltet; über die Wayback Machine ist der Stand von
März 2023 noch einsehbar.

Falls Sie Ersatz suchen: Wir haben zu genau diesem Thema einen
Leitfaden veröffentlicht, der die vier Kommissionierverfahren mit
Fehlerquoten und Durchsatzwerten vergleicht:
beispiel.de/kommissionierung-leitfaden

Ob er passt, entscheiden natürlich Sie. Zwei weitere Verweise auf
derselben Seite (Position 7 und 11) laufen ebenfalls ins Leere –
die Liste schicke ich Ihnen gern.

Freundliche Grüße
Stephan Zabel
Stephan Zabel GmbH, Nürnberg
Telefon, E-Mail, Web

Drei Regeln, warum diese Mail funktioniert

Regel 1: Konkret bis auf die Zeile. Die Mail nennt die Seite, die Position des Links, den Ankertext und die Ziel-URL. Der Empfänger muss nichts suchen. Eine Mail, die „einige defekte Links auf Ihrer Website“ meldet, erzeugt Arbeit statt sie abzunehmen – und wird deshalb nicht bearbeitet.

Regel 2: Kurz genug für das Vorschaufenster. Der Befund steht im ersten Absatz, das Angebot im zweiten. Vorstellungsrunden, Firmenhistorie und Formulierungen wie „ich hoffe, ich störe nicht“ verschieben die relevante Information nach unten. Wer drei Absätze braucht, um zum Punkt zu kommen, wird nicht gelesen.

Regel 3: Kein Bittsteller-Ton. „Ob er passt, entscheiden natürlich Sie“ ist keine Höflichkeitsfloskel, sondern eine Positionierung auf Augenhöhe. Sie liefern einen Befund und ein Angebot, Sie bitten nicht um einen Gefallen. Der Zusatz mit den beiden weiteren defekten Links macht aus der Anfrage endgültig eine Dienstleistung.

Was sofort gelöscht wird

Redaktionen und Webverantwortliche entscheiden über die Löschtaste anhand weniger Signale. Diese Gegenüberstellung stammt aus Rückmeldungen von Angeschriebenen, die uns geantwortet haben – auch mit Absagen.

Ein Sonderfall: Bieten Sie niemals Geld für die Korrektur an. Eine bezahlte Platzierung ist ein legitimes Geschäft mit klaren Spielregeln – aber dann gehört sie in den Prozess mit passenden Link-Attributen, den wir unter Backlinks kaufen beschreiben. In einer Fehlermeldung zerstört ein Geldangebot genau die Glaubwürdigkeit, von der die Taktik lebt.

Realistische Zahlen: Ein Rechenbeispiel

Rechnen wir eine Kampagne durch, wie sie in einem mittelständischen Marketingteam tatsächlich abläuft. Die Annahmen sind Erfahrungswerte aus eigenen Projekten und ausdrücklich als Beispielrechnung zu lesen, nicht als Benchmark. Interner Vollkostensatz: 75 Euro pro Stunde – ein realistischer Wert für eine Marketingstelle im Mittelstand.

Zehn Stunden entsprechen 750 Euro interner Kosten. Der Rücklauf: Auf 25 Mails kommen erfahrungsgemäß fünf bis sieben Antworten, davon sind zwei bis drei Absagen, ein bis zwei Zusagen ohne Umsetzung und ein bis zwei tatsächlich gesetzte Links.

• Guter Verlauf – zwei Links: 375 Euro pro verweisender Domain. Das ist ein vertretbarer Wert, wenn die Domains thematisch nah und redaktionell geführt sind.
• Normaler Verlauf – ein Link: 750 Euro pro verweisender Domain. Damit liegen Sie am oberen Ende dessen, was eine gekaufte redaktionelle Platzierung in einem Fachmagazin kostet.
• Schlechter Verlauf – kein Link: 750 Euro versenkt. Dieser Fall ist bei einer einzelnen Welle von 25 Mails keineswegs unwahrscheinlich, sondern statistisch normal.

Zum Vergleich: Redaktionelle Platzierungen in Fachmagazinen liegen im deutschen Markt üblicherweise bei 250 bis 800 Euro, planbar und mit vorher bekannter Domain. Die Zahlen und Risiken dazu stehen unter Backlinks kaufen: Preise, Anbieter, Risiken. Rein betriebswirtschaftlich schlägt der Kauf das Broken Link Building in den meisten Fällen.

Ab wann sich die Taktik rechnet

Drei Bedingungen kippen die Rechnung zu Ihren Gunsten, und Sie sollten mindestens eine davon erfüllen:

• Die Zielseiten sind nicht käuflich. Hochschulen, Forschungseinrichtungen, Behörden, Kammern und Verbände verkaufen keine Links. Wenn Broken Link Building der einzige realistische Zugang zu diesen Domains ist, ist auch ein Preis von 750 Euro pro Link gerechtfertigt.
• Die Recherche ist wiederverwendbar. Ihre Kandidatenliste altert langsam. Eine zweite Welle im nächsten Quartal spart die Aufbauzeit, weil Sie nur neue Funde prüfen – über mehrere Wellen sinken die Kosten pro Link spürbar.
• Sie fahren die Wayback-Variante. Ein Ersatzinhalt für eine verschwundene Fachquelle bedient zwanzig bis zweihundert Kontakte statt einer. Erst in dieser Konstellation entsteht ein Kosteneffekt, der die Taktik gegenüber Alternativen konkurrenzfähig macht.

Unsere Empfehlung: Behandeln Sie Broken Link Building als Ergänzung mit klarem Budgetdeckel – etwa zwei Tage pro Quartal – und nicht als tragende Säule. Wer sein Linkprofil damit aufbauen will, braucht Jahre.

Wo Broken Link Building im deutschen Markt scheitert

Die meisten Anleitungen zu dieser Taktik sind Übersetzungen englischsprachiger Beiträge. Deren Erfolgsquoten sind in Deutschland nicht reproduzierbar – aus drei strukturellen Gründen.

Es gibt schlicht weniger Ressourcenseiten

Die „Resource Page“ ist ein angelsächsisches Format mit langer Tradition, gewachsen aus Universitätsseiten und Bibliotheksverzeichnissen. Im deutschsprachigen Web gibt es das Format ebenfalls, aber in kleinerer Zahl und häufig ohne Pflege. Für dieselbe Menge brauchbarer Fundstellen brauchen Sie hier ein Vielfaches an Suchanfragen.

Ergiebig bleiben drei Umfelder: Bildung und Wissenschaft mit Lehrstuhl- und Kursseiten, das Verbands- und Vereinswesen mit seinen Fachbereichsseiten, sowie Tool- und Softwareverzeichnisse. Außerhalb dieser drei lohnt die systematische Suche in den meisten Nischen nicht.

Kontakt ist leicht, Antwort selten

Die Impressumspflicht macht die Kontaktrecherche einfacher als in fast jedem anderen Markt – und erzeugt genau dadurch das Problem. Weil jede Adresse öffentlich ist, sind deutsche Postfächer seit Jahren Ziel automatisierter Linkanfragen. Der Reflex vieler Empfänger auf eine unaufgeforderte Mail mit einer fremden URL darin ist nicht Neugier, sondern Löschen.

Hinzu kommt die Zuständigkeit. Wer die Mail liest, darf oft nicht selbst am Inhalt arbeiten; die Meldung wandert an eine Agentur, ein Ticketsystem oder die IT. Zwischen Zusage und gesetztem Link vergehen erfahrungsgemäß vier bis zwölf Wochen – planen Sie das ein, statt nach zwei Wochen von einer Absage auszugehen.

DSGVO-konforme Ansprache

Eine fachliche Einzelmail an eine im Impressum genannte Kontaktadresse ist etwas anderes als eine Werbe-Serienmail. Bleiben Sie auf dieser Seite der Grenze: individueller Bezug zur konkreten Seite, kein Produktangebot, keine Massenversand-Software mit Öffnungs-Tracking, keine Weiterverwendung der Adresse für Newsletter. Wer widerspricht, kommt sofort und dauerhaft auf eine Ausschlussliste.

Praktisch heißt das: aus dem normalen Postfach versenden, nicht aus einem Outreach-Tool. Das kostet Komfort, verbessert aber nebenbei die Zustellrate.

Ein letzter Punkt: Prüfen Sie jede Zielseite, bevor Sie schreiben. Alte Linklisten stehen manchmal in einem Umfeld, in dem Sie nicht stehen wollen – Glücksspiel- oder Pharmalinks, erkennbare Linknetzwerke, verwaiste Domains. Woran Sie das erkennen, steht im Audit toxischer Backlinks.

Häufige Fragen

Wie finde ich defekte Links auf fremden Websites?

Zwei Wege führen zum Ziel. Sie crawlen eine Liste von Kandidatenseiten mit Screaming Frog im Listenmodus und filtern die ausgehenden Links auf Statuscode 404 und 410. Oder Sie nutzen den Bericht „Broken Links“ im Ahrefs Site Explorer, der die defekten ausgehenden Verweise einer Domain ohne eigenen Crawl anzeigt. Für einzelne Seiten reicht ein Browser-Add-on wie Check My Links.

Wie hoch ist die Erfolgsquote bei Broken Link Building wirklich?

Erfahrungsgemäß führt ein einstelliger Prozentsatz der versendeten Mails zu einem gesetzten Link – bei der klassischen Variante etwa vier bis acht Prozent, bei der Wayback-Variante mit starkem Ersatzinhalt auch mehr. Die Antwortquote liegt deutlich höher als die Linkquote, weil viele Betreiber sich bedanken und die Korrektur trotzdem nie umsetzen. Planen Sie mit 25 Mails für einen bis zwei Links.

Lohnt sich Broken Link Building für kleine Websites?

Nur, wenn bereits ein passender Inhalt existiert, der den toten Verweis wirklich ersetzt. Eine junge Website mit fünf Produktseiten hat nichts anzubieten, was auf einer Ressourcenseite Platz findet. Für kleine Websites sind Verzeichnisse mit echter Prüfung, Partner- und Verbandslinks der schnellere Weg – der Aufbau ist im Grundlagen-Lernpfad unter Linkbuilding-Grundlagen beschrieben.

Welchen Ankertext soll ich für den Ersatzlink vorschlagen?

Keinen. Wer in der Mail einen Wunschankertext nennt, macht aus einer Fehlermeldung eine SEO-Anfrage und verliert damit oft den Link. Betreiber übernehmen in der Regel den bestehenden Ankertext oder wählen den Titel Ihrer Seite – beides ist unauffällig und passt in ein natürliches Profil. Wie eine sinnvolle Verteilung aussieht, erklärt unser Beitrag zum Ankertext.

Was ist die Wayback-Variante genau?

Statt von der verlinkenden Seite gehen Sie vom toten Ziel aus: Eine bekannte Fachquelle ist offline gegangen, und Dutzende Websites verlinken noch darauf. Über die Wayback Machine rekonstruieren Sie den Inhalt, bauen ein eigenes, besseres Pendant und sprechen alle verweisenden Domains an. Der Inhalt kostet 15 bis 40 Stunden, bedient dafür aber viele Kontakte gleichzeitig.

Verstößt Broken Link Building gegen Google-Richtlinien?

Nein. Sie melden einen sachlichen Fehler und schlagen einen inhaltlich passenden Ersatz vor; die Entscheidung trifft der Betreiber redaktionell. Problematisch wird es erst, wenn Geld, Gegenleistungen oder Tauschgeschäfte ins Spiel kommen – dann gelten die Google-Richtlinien zu Link-Spam, und die Platzierung braucht ein passendes Link-Attribut. Massenhaft versendete, identische Mails sind zwar kein Richtlinienverstoß, aber praktisch wirkungslos.

Fazit

Broken Link Building ist keine schlechte Taktik – es ist eine Taktik mit einem falschen Ruf. Sie gilt als kostenlos, weil sie kein Rechnungsbudget verbraucht, und als effizient, weil die Mechanik einleuchtet. Beides hält der Rechnung nicht stand: Zehn Stunden für ein bis zwei Links bedeuten 375 bis 750 Euro pro verweisender Domain, und das ist der Bereich, in dem Sie eine planbare redaktionelle Platzierung bekommen.

Unsere Empfehlung ist deshalb eng gefasst. Setzen Sie die Taktik ein, wenn Sie in einem Umfeld mit gepflegten Ressourcenseiten arbeiten – Bildung, Wissenschaft, Verbände, Tool-Verzeichnisse – und Domains erreichen wollen, die keine Links verkaufen. Oder wenn Sie eine verschwundene Fachquelle identifiziert haben, auf die noch Dutzende Websites zeigen: die einzige Variante mit echtem Hebel. Sonst investieren Sie dieselben zehn Stunden besser in einen Inhalt, den man von sich aus verlinkt.

Und behandeln Sie die Ergebnisse wie jeden anderen Link: dokumentiert und überwacht. Eine Ressourcenseite, die einmal einen toten Link hatte, hat irgendwann auch Ihren.

Weiterlesen

Welche Taktiken bei gleichem Aufwand mehr bringen, zeigt Backlinks aufbauen: 12 Strategien im Vergleich. Wenn Sie Kontakte aus der Recherche für mehr als eine Fehlermeldung nutzen wollen, lesen Sie Gastbeitrag schreiben. Und um gewonnene Links dauerhaft im Blick zu behalten, hilft Backlink-Monitoring.