Antrag auf Überprüfung
Auch: Reconsideration Request, Antrag auf erneute Überprüfung
Ein Antrag auf Überprüfung (Reconsideration Request) ist die Bitte an Google, eine Website nach einer manuellen Maßnahme oder einem Sicherheitsproblem erneut zu prüfen. Sie stellen ihn in der Search Console, nachdem Sie alle gemeldeten Probleme behoben haben.
Eine manuelle Maßnahme endet nicht von allein. Erst wenn Sie die Ursache beseitigt haben und Google das in einer zweiten Prüfung bestätigt, wird sie aufgehoben. Den Anstoß dazu geben Sie mit dem Antrag auf Überprüfung, in der Search Console offiziell „Antrag auf erneute Überprüfung“, im Englischen Reconsideration Request.
Der Antrag ist ein kurzes Textfeld hinter der Schaltfläche „Überprüfung anfordern“. Was darin steht, entscheidet aber oft darüber, ob Sie nach einigen Wochen eine Aufhebung erhalten oder von vorn beginnen. Dieser Eintrag behandelt den Antrag selbst: Voraussetzungen, Inhalt, Aufbau, Ablauf und typische Fehler.
Wann ein Antrag möglich ist und wann nicht
Laut Search-Console-Hilfe können Sie eine erneute Überprüfung beantragen, wenn Sie alle Probleme behoben haben, die in der Benachrichtigung zu einer manuellen Maßnahme oder zu Sicherheitsproblemen genannt sind. Die Schaltfläche sitzt im jeweiligen Bericht. Ohne Eintrag dort gibt es nichts, was Google aufheben könnte.
| Situation | Antrag möglich? | Was stattdessen hilft |
|---|---|---|
| Manuelle Maßnahme im Bericht „Manuelle Maßnahmen“ | ja, nach vollständiger Behebung | – |
| Eintrag im Bericht „Sicherheitsprobleme“, etwa nach einem Hack | ja, im Bericht „Sicherheitsprobleme“ | – |
| Rankingverlust nach einem Core oder Spam Update | nein | Ursachen beheben und abwarten, bis die Systeme neu bewerten |
| Abwertung ohne jede Meldung | nein | Inhalte, Technik und Links prüfen |
Für Spam-Updates schreibt Google, dass sich das Ranking positiv entwickeln kann, wenn die automatisierten Systeme im Laufe der Monate feststellen, dass eine Website den Richtlinien entspricht. Nach einem Link-Spam-Update gehen frühere Vorteile aus Spam-Links allerdings dauerhaft verloren (Google: Spam-Updates). Den Unterschied zwischen beiden Fällen erklären die Einträge Manuelle Maßnahme und Algorithmische Abwertung.
Was Google im Antrag sehen will
Die Search-Console-Hilfe nennt drei Punkte, die ein Antrag berücksichtigen sollte, im Wortlaut (Search-Console-Hilfe: Bericht zu manuellen Maßnahmen):
- „Beschreiben Sie das Problem Ihrer Website“
- „Erläutern Sie die Schritte, die zur Behebung des Problems unternommen wurden“
- „Dokumentieren Sie das Ergebnis Ihrer Änderungen“
Je nach Art der Maßnahme ergänzt Google weitere Erwartungen:
- Unnatürliche Links zu Ihrer Website: Informationen über die entfernten Links und eine Erklärung zu den Links, die Sie nicht entfernen konnten. Wer nur entwertet, ohne Entfernungsversuche, riskiert laut Google die Ablehnung.
- Inhaltliche Verstöße wie minderwertige Inhalte: Beispiele für entfernte unzulässige und für neu hinzugefügte zulässige Inhalte.
- Verstöße mit redaktionellem Bezug: neue redaktionelle Richtlinien und der Nachweis, dass die Redaktion sie bereits umsetzt.
- Kürzlich gekaufte Website: den Hinweis, dass Sie die Website erst erworben haben und sie jetzt nicht mehr gegen die Richtlinien verstößt.
Eine technische Voraussetzung nennt Google ebenfalls: Die betroffenen Seiten müssen für Google erreichbar sein, also ohne Anmeldung, ohne Paywall und nicht durch robots.txt oder noindex blockiert.
Aufbau eines tragfähigen Antrags
Das Formular gibt keine Gliederung vor. Bewährt hat sich ein knapper Text, der die drei Punkte von Google in derselben Reihenfolge abarbeitet und auf ein Belegdokument verweist. Die folgende Vorlage ist ein Erfahrungswert, keine Google-Vorgabe:
Problem: Die Maßnahme „[Name der Maßnahme]“ betrifft [ganze Website / Bereich].
Ursache: Zwischen [Monat Jahr] und [Monat Jahr] wurden im Auftrag des Unternehmens [Art der Verstöße] gesetzt.
Schritte: [Anzahl] Domains geprüft, [Anzahl] Links entfernt oder gekennzeichnet,
[Anzahl] Domains per Disavow entwertet, weil [Grund].
Ergebnis: Stand [Datum] sind [Anzahl] der [Anzahl] Domains bereinigt.
Belege: [Link zur freigegebenen Tabelle mit allen Domains, Kontaktversuchen und Ergebnissen]
Vorsorge: [z. B. Freigabeprozess für bezahlte Platzierungen, Kennzeichnung mit rel="sponsored"]- Ursache benennen, nicht verschieben. Wer erklärt, eine frühere Agentur sei schuld, beschreibt kein behobenes Problem. Der Hinweis auf den Dienstleister darf hinein, die Verantwortung bleibt beim Websitebetreiber.
- Zahlen statt Adjektive. „Wir haben umfassend aufgeräumt“ lässt sich nicht prüfen, „212 von 240 Domains bereinigt“ schon.
- Belege verlinken. Wie das Protokoll für entfernte Links aussieht, zeigt der Eintrag Link Removal; welche Zeilen in die Datei gehören, steht unter Disavow-Datei.
- Keine Personennamen. Weder von Mitarbeitern noch von Betreibern, die Sie angeschrieben haben. Kontaktwege und Daten genügen.
Nach dem Absenden: Ablauf und Dauer
Nach dem Absenden erhalten Sie eine Bestätigung, dass die Überprüfung läuft, und über den Fortschritt informiert Google per E-Mail. Laut Search-Console-Hilfe ist bei den meisten Überprüfungen mit mehreren Tagen oder Wochen zu rechnen; Anträge zu Links können länger dauern. Am Ende steht eine Nachricht mit dem Ergebnis.
- Aufgehoben: Die manuelle Maßnahme entfällt. Rankings, die vorher auf entwerteten Links beruhten, kehren damit nicht automatisch zurück; was übrig bleibt, ist das Ranking, das die Website ohne diese Links verdient.
- Abgelehnt: Die Maßnahme bleibt. Sie bessern nach und stellen einen neuen Antrag.
- Noch offen: Kein zweiter Antrag. Google bittet ausdrücklich darum, keine erneuten Anfragen zu senden, solange keine Entscheidung vorliegt.
Für Sicherheitsprobleme warnt die Hilfe zusätzlich: Wer einen Antrag stellt, obwohl das Problem nicht behoben ist, verlängert womöglich die Bearbeitung des nächsten Antrags und kann als Wiederholungstäter eingestuft werden (Search-Console-Hilfe: Bericht „Sicherheitsprobleme“).
Häufige Gründe für eine Ablehnung
Google begründet Ablehnungen nicht im Detail. Aus der Hilfe lassen sich aber die Fälle ableiten, in denen ein Antrag scheitert; die letzten beiden Punkte sind unsere Einordnung:
| Fehler | Warum er scheitert |
|---|---|
| Pauschaler Disavow ohne Entfernungsversuche | laut Google keine ernsthafte Bemühung |
| Problem nur auf einem Teil der Seiten behoben | Google verlangt die Behebung auf allen betroffenen Seiten |
| Betroffene Seiten nicht erreichbar | Google kann die Korrektur nicht prüfen |
| Verstoß läuft weiter, etwa laufende Linkkäufe | die Ursache ist nicht beseitigt |
| Vage Beschreibung ohne Zahlen und Belege | Behauptung statt Nachweis |
| Schuldzuweisung an Dritte statt Maßnahmen | beschreibt nicht, was sich geändert hat |
Wer das Linkprofil vor dem Antrag systematisch aufräumt, vermeidet die meisten dieser Fehler; wie eine solche Auswertung des Linkberichts aussieht, zeigt der Magazinbeitrag dazu.
Beispiel: zwei Anläufe
Ein konstruierter Fall: Ein Onlinehändler für Gartenbedarf erhält „Unnatürliche Links zu Ihrer Website“. Im ersten Antrag steht ein Satz, man habe eine Disavow-Datei mit allen verdächtigen Domains hochgeladen. Wochen später kommt die Ablehnung.
Für den zweiten Anlauf wertet das Team Rechnungen und den Linkbericht aus: 240 Domains mit gekauften Artikeln. 150 Links lassen sich über den früheren Dienstleister entfernen, 30 Betreiber kennzeichnen ihren Link nachträglich mit rel="sponsored", 60 Domains bleiben ohne Antwort und landen in der Disavow-Datei. Der neue Antrag folgt der Vorlage oben und verlinkt die Tabelle mit allen 240 Zeilen. Die Maßnahme wird aufgehoben; die Sichtbarkeit liegt danach unter dem früheren Stand, weil die gekauften Links nicht mehr zählen.
Den gesamten Weg von der Meldung bis zur Aufhebung bei gekauften Links beschreibt ausführlich der Beitrag Manuelle Maßnahme wegen gekaufter Links aufheben.
Merksatz: Der Antrag ist kein Einspruch, sondern ein Abschlussbericht. Er überzeugt, wenn die Arbeit davor gemacht ist und sich nachprüfen lässt.
Häufige Fragen
Wie lange dauert ein Reconsideration Request?
Laut Google dauern die meisten erneuten Überprüfungen mehrere Tage oder Wochen, Anträge zu Links teils länger. Sie erhalten eine Eingangsbestätigung und eine Nachricht mit dem Ergebnis. Die Vorarbeit, also Prüfen, Entfernen und Dokumentieren, dauert in der Praxis oft länger als die Prüfung selbst.
Kann ich nach einem Core Update einen Antrag auf Überprüfung stellen?
Nein. Den Antrag gibt es nur für manuelle Maßnahmen und Sicherheitsprobleme, die in der Search Console gemeldet sind. Nach einem Core oder Spam Update bewerten die automatisierten Systeme eine Website neu, sobald sich etwas geändert hat; das kann laut Google Monate dauern.
Was passiert, wenn mein Antrag abgelehnt wird?
Die manuelle Maßnahme bleibt bestehen. Sie bessern die Bereinigung nach, ergänzen Belege und stellen einen neuen Antrag. Senden Sie aber keinen weiteren Antrag, solange über den vorherigen noch nicht entschieden ist.
Wie oft darf ich einen Antrag auf Überprüfung stellen?
Eine feste Obergrenze nennt Google nicht. Es bittet aber, keinen neuen Antrag zu senden, solange keine Entscheidung vorliegt. Bei Sicherheitsproblemen kann ein Antrag ohne echte Behebung die nächste Bearbeitung verlängern und zur Einstufung als Wiederholungstäter führen.